Não sou advogada de defesa nem pretendo ser.  Apenas sou uma mulher, que apesar de ser leiga no assunto, ficou indignada pela forma que a defesa do ex goleiro do Flamengo adotou  no caso do desaparecimento da moça Elisa Samudio.
Diga-se de passagem uma   inteligente defesa  feita pelo Dr Advogado, pecando no detalhe de desqualificação dessa moça.
Penso que o direito de viver não deve ser medido nem pautado pelo modo de vida com que o ser humano opta em viver.
Foi mencionado que por Elisa ter uma vida abaixo dos” padrões médios de conduta” ela ficou vulnerável ou puramente falando: “procurou ,achou.”
Será que isso justifica? Seqüestrar,  espancar,  matar ou melhor dizendo,   desaparecer com alguém, visto que o corpo não foi encontrado?
Será que isso dá o direito seja lá quem for, de ceifar com a vida de alguém?
O que me dizem então do caso de Sandra Gomide,  Jornalista com padrões de condutas baseados na “normalidade “ou o caso de homicídio da Doutora Mércia Nakashima e tantas outras mulheres que vem sendo dizimadas, espancadas torturadas...Mortas
Seria essa moça Elisa melhor ou pior só por Ter uma vida regada de orgias e noitadas?
Ninguém mais respeita a vida de uma criança que não pediu pra vir ao mundo e ficou órfã tão cedo!
A impunidade Impera nesse país.
A falta de amor e humanidade já se alastraram...
.

Que a justiça seja feita  não apenas nesse caso, mas também em todos outros, que não estão na mídia ou já foram esquecidos!